Lista dos deputados que votaram sim ou não para o aumento do próprio sálario.

Todos os petistas votaram (sim)

Abelardo Camarinha PSB Sim

Aldo Rebelo PCdoB Sim

Antonio Bulhões PRB Sim

Antonio Carlos Pannunzio PSDB Sim

Arnaldo Jardim PPS Sim

Beto Mansur PP Sim

Carlos Sampaio PSDB Sim

Carlos Zarattini PT Sim

Celso Russomanno PP Sim

Devanir Ribeiro PT Sim

Dr. Nechar PP Sim

Dr. Talmir PV Não

Dr. Ubiali PSB Sim

Edson Aparecido PSDB Sim

Emanuel Fernandes PSDB Não

Fernando Chiarelli PDT Não

Francisco Rossi PMDB Sim

Guilherme Campos DEM Sim

Ivan Valente PSOL Não

Jilmar Tatto PT Sim

João Dado PDT Sim

Jorginho Maluly DEM Sim

José C Stangarlini PSDB Não

José Genoíno PT Sim

Lobbe Neto PSDB Sim

Luiza Erundina PSB Não

Marcelo Ortiz PV Sim

Milton Monti PR Sim

Milton Vieira DEM Sim

Nelson Marquezelli PTB Sim

Paes de Lira PTC Não

Paulo Pereira da Silva PDT Sim

Paulo Teixeira PT Sim

Regis de Oliveira PSC Não

Renato Amary PSDB Sim

Ricardo Tripoli PSDB Sim

Roberto Alves PTB Sim

Roberto Santiago PV Sim

Vanderlei Macris PSDB Sim

Vicentinho PT Sim

Walter Ihoshi DEM Sim

William Woo PPS Sim

É sempre assim todo natal...

Quantas crianças irão dormir com fome nesse natal?
Os marginalizados socialmente – excluídos do qualquer forma de renda, e consecutivamente não compram – vivem numa condição paupérrima de existência – não tem o que comer e nem onde morar – subsistem nas ruas, nas praças e pontes.
Não enxergamos a miséria alheia, pois ela apresenta que estamos bem – e jogamos essa responsabilidade nas autoridades governamentais.
A sociedade brasileira age como se não tivesse nenhum encargo social – já faz sua parte votando em corruptos.
O Brasil tem uma dívida social imensurável – que poderíamos chamar de crime contra o seu povo – joga e mantém inúmeros homens, mulheres e crianças numa condição completa de subsistência servil.
Nosso descaso com educação pública – nosso preconceito, não declarado, mas evidente aos negros e índios – as enormes favelas urbanas – o tráfico de armas e drogas – a decadência irrestrita dos serviços públicos – aliado a corrupção e as tramóias política, ética e moral.
Herdamos de Portugal as piores mazelas sociais e culturais possíveis – dentro dessa miscelânea, não percebemos as dinâmicas relações estabelecidas numa sociedade complexa e desigual.
Há tempos ouvimos: “somos o país do futuro” – essa afirmação não passa de quimera e/ou recurso definitivamente retórico.
Na triste realidade somos sem querer admitir uma República atrasada – que guarda em seu âmago as mais arraigadas dicotomia e desigualdades sociais.
O Brasil é um país entregue a propriedade privada, isto é, em nome do lucro e dos interesses de uma pequena parcela da sociedade – relega sua população a miséria, e as mais refinadas armadilhas da pobreza.
Onde está e onde se concretiza o estado democrático de direito – como afirmam nossos renomados legalistas?
A meu ver quando a população é obrigada a frequentar uma escola destituída de função social e função pedagógica – uma escola mercantilista que prepara sua clientela para ser mão-de-obra desqualificada e barata, não poderemos falar em estado de direito.
Nossa dívida social é histórica: o Império não resolveu, a República não solucionou e muito menos a nossa frágil democracia liberal.
Nesse natal eu me sentarei num lugar tranqüilo e distante – longe de todo esse ufanismo produzido pelo falso poder de compra – sou solidário aos que nada tem, porque eles não possuem ninguém que os olhe – por isso não tenho nada pra comemorar.

Poema da dor no.3 (Cláudio V. Wild) 25/10/2010

Quando a história nos convida
Para um passeio escarpado
Nas vias tortas da nossa consciência
Um grito primal nos apodera...
Temos esquecido nosso passado,
Vivendo um presente agonizante
E pretendendo matar um possível Futuro.
O juiz da consciência solta
Um veredicto sarcástico
- culpados!
Por renunciar a vida
Comendo bocetas e
Usando drogas torpes...
Será que algum dia
Deixaremos a sordidez
Para realmente vivermos
Uma existência menos Ordinária?
Por enquanto ouviremos
Canções do bardo canadense.

Famoso Casaco Azul (Leonard Cohen)

São quatro horas da manhã
Num final de dezembro
Estou escrevendo agora
Somente para ver se você está melhor
Nova York estava fria,
Mas eu gosto de onde estou vivendo
Há música no Clinton Street
Tudo através da noite

Ouvi dizer que você está construindo
Sua pequena casa
Profundamente no deserto
Você está vivendo por pouco agora
Espero que você esteja mantendo
Algum tipo de registro

Sim e
Jane veio com uma presilha em seus cabelos
Ela disse que você deu a ela
Naquela noite em que você planejava ficar limpo
Você nunca vai parar?

A última vez que te vi
Você parecia bem mais velho
Sua sua famoso casaco azul
Estava rasgado no ombro
Você foi para a estação
Para a reunião de cada trem
Você veio para casa sozinho
Sem Lili Marlene

Você tratou minha mulher
Como uma fagulha de sua vida
E quando ela voltou
Ela era a mulher de ninguém

Então eu vi você
Lá com uma rosa em seus dentes
Só mais um fino ladrão cigano
Eu vejo Jane acordar agora
Ela entrega sua lembrança

O que posso dizer a ti
Meu irmão, meu assassino
Possivelmente o que posso dizer?
Acho que eu sinto sua falta
Acho que eu te perdôo
Estou feliz que você ficou no meu caminho

Se você alguma vez vir até aqui
Para mim ou para Jane
O teu inimigo está dormindo agora
E sua mulher está livre

Obrigado pelo problema que você tirou
De seus olhos
Eu pensei que estava ali por bem
Então eu nunca tentei

Jane veio com uma presilha nos seus cabelos
Ela disse que você deu a ela
Na noite que você planejava ficar limpo

Atenciosamente, L Cohen

Domingos Oliveira- um artigo interessante

Para falar de Cinema é preciso primeiro concordar sobre o que ele é. E sobre o que ele é no Brasil. O Cinema é uma Arte, antes de tudo. O bem que ele fez à Humanidade em seus 100 anos de existência é inegável. Por outro lado, nos países ricos, particularmente Estados Unidos, Índia e Japão, o cinema é uma indústria. Não aqui, conforme prova a reportagem de primeira página do Caderno B de 17 de janeiro de 2010.

Segundo esse artigo, o produtor não fica com mais de 5% do total da bilheteria e, por isso, nenhum filme brasileiro (com raríssimas exceções) dá lucro ao produtor. Claro que alguns filmes, baseados em fórmulas comprovadas anteriormente, fazem o seu lucro. Mas são exceções que em geral não contribuem muito para a cultura do país e seu renome no mundo. É evidente que há alguma coisa errada. Na base. Temos uma lei até generosa (de renúncia fiscal). Se funcionasse.

Será realmente o Cinema Brasileiro uma indústria? Parece uma ofensa fazer esta pergunta. Pessoalmente respondo que não. Não temos para o cinema uma vocação especial como temos para a música. E não temos dinheiro, o país é pobre. O filme estrangeiro domina o mercado e não temos chance de competir, resumindo a melodia. Porém não queria discutir esse assunto. Quem quiser continuar a bater nessa tecla, que continue. É assunto para um homem de negócios e não para artistas. Repito, que continue tudo como está. Embora errado.

Já fiz alguns filmes, não sei se o leitor os admira. Isso não importa. É certo que me coloco no melhor nível do Cinema Brasileiro. E cada vez, na medida em que tenho espaço, é mais difícil para mim fazer um filme. Convenhamos: há alguma coisa errada. Na verdade creio que está tudo errado. Para que o Cinema exista como atividade, todos concordam, é preciso ganhar o mercado externo. E as tevês. Digo que estamos caminhando na estrada errada. Não é necessário que um país pobre como o nosso gaste tanto dinheiro em entretenimento. Não é necessário fazer filmes no Brasil. É necessário fazer bons filmes no Brasil, este é o ponto onde eu queria chegar. O Cinema Brasileiro, representado por alguns dos nossos competentes legisladores e ambiciosos produtores, deve continuar seu caminho inglório de comprovados maus resultados. Porém é urgente e imprescindível abrir a primeira página do Caderno B para defender uma outra viela. Esta sim promissora, cheia de vida e esperança. Refiro-me ao filme de Arte. Material básico não nos falta. Ser brasileiro é ser artista. O filme de arte não é necessariamente impopular. Basta lembrar Charles Chaplin, Scorcese e muitos outros. Ele apenas nega o princípio de que o povo só ri de piadas que já conhece. Isto é menosprezar o público. O cinema brasileiro que quiser alcançar o povo brasileiro não terá que perguntar o que ele quer, porque povo pobre não sabe o que quer. Terá que dar-lhe o que ele precisa. De modo que aqui venho de novo defender a criação urgente do “Ministério da Arte”. Sei que isto faz rir aqueles que, atrás de mesas, pensam que a arte é supérflua e elitista. Não é. A arte é aquilo que lembra os homens dos seus melhores valores. A honra, o amor, a dignidade etc. A arte é que ensina o homem a lutar contra a corrupção, contra a discriminação, contra a desigualdade social. E ela é boa nisso. Temos de fazer filmes populares de arte. Ou até impopulares, porém de arte. Vejo o sorriso zombeteiro do burocrata que só pensa nele e nas leis. “Mas como vamos saber o que é um filme de arte? A coisa é muito subjetiva, etc.” Que comissão julgaria esses filmes de arte? A pergunta é absolutamente inadequada. Mais que isso, é uma falácia imoral. Pensamentos aparentemente corretos destroem tudo, como “violência atrai violência”, “os fins justificam os meios”, e outros lemas do demônio. A verdade é que qualquer criança, qualquer homem de bem, qualquer pessoa séria, sabe imediatamente distinguir o que é arte e o que não é, o que é o Bem e o Mal, o que é a Ordem ou Caos, o que é motivo de viver ou morrer, o que faz crescer ou diminuir. Estaríamos perdidos se isso não acontecesse. Claro que as comissões que decidem rotineiramente desde que filmes devem ser patrocinados até o orçamento nacional, agem desprezando a meritocracia e buscando a vantagem política ou financeira. Vivemos tempos muito áridos, mas isso não precisa continuar assim por toda vida. O “Ministério da Arte” descobriria, através de uma comissão competente e uma investigação ampla, quais os reais talentos do país, quais são os roteiros mais próximos da perfeição e, mais importante que isso, incentivaria a iniciativa pública, a iniciativa privada, a fazer filmes com dinheiro com o próprio bolso. Filmes baratos que, tendo qualidade, seriam fartamente recompensados. Não quero perder tempo na explicitação de como seria regulamentada uma política desse tipo, porém quero afirmar que esto é facílimo. Que é barato também, comparado com os milhões de gastos da Lei Rouanet cujo resultado pífio os números demonstram. Nem tudo que é antigo é falso. Antigamente havia o Ministério da Educação e Cultura. Realmente, Cultura tem muito mais haver com a Educação do que com a Arte, com o passado do que com o futuro. Assuntos importantes, como a preservação do patrimônio nacional, ou das bibliotecas, ou da criação da ambicionada mais talvez utópica indústria cinematográfica brasileira, devem continuar a ser ardentemente considerados, porém a meta maior foi e sempre será a Arte. Foi daí que veio tudo e para lá deve voltar. Ninguém concordará com este manifesto que propõe um novo jogo, mais inteligente. Apesar da imensa simpatia que nutro pela figura vital e máscula do nosso atual ministro, ele luta em uma linha que a prática demonstrou ser fracassada, já que nenhum filme brasileiro realmente não se paga. Julgar pelo resultado é um argumento forte, não pode ser varrido para debaixo do tapete. Quanto tempo mais é preciso continuar a dar um murro na ponta da faca? Não deu certo o modelo brasileiro de cinema. É preciso arranjar outro, colocar a imaginação no poder, pedir o impossível - já que somos homens razoáveis. Sei que esta colocação escorrerá pela parede da burocracia, como se tivesse jogado um ovo ali. Não me importa. Estou certo, portanto um dia, provavelmente depois da minha morte, vencerei.

Eleições presidenciais 2010

Marina Silva, Dilma e Serra. Qual desses candidatos deveríamos votar?
Analisando histórico político, propostas e deslizes...
Conclusão básica: nenhum deles representa um rompimento com as velhas e ultrapassada forma de governar o Brasil.
De Collor a Lula, eles não foram capaz de romper com as velhas oligarquias da política tradicionalista nacional.
Dos três candidatos atuais, qual deles sequer citou as reformas de base, isto é, fazer: Reforma Educacional, Reforma Agrária, Reforma Previdenciária, Reforma Fiscal e Econômica, Reforma Política e Reforma no setor Judiciário.
Lembre-se que Jango em 1964 quando quis levá-las ao debate popular foi deposto por um Golpe Militar que durou 21 anos.
Alcançamos a tão sonhada “democracia” elegendo através do voto direto um presidente mauricinho – atlético, chamado Fernando Collor e o resto é história.
Em suma, Bolsa família, Remédios, cuidados com o meio ambiente, essas promessas deveriam ser de praxe na agenda dos candidatos, dado o histórico de desigualdade social e o descaso que temos com as questões ambientais que permeiam nosso país desde o que éramos colônia de Portugal.
É curioso e grotesco ouvir: eu fiz isso, eu fiz aquilo, nunca na história desse país houve um avanço tão grande como este...
Vamos seguir uma lógica: eles (políticos) não fazem mais que obrigação por empreender melhoras na vida dos cidadãos - são muito bem pago pra isso.
Numa empresa privada ninguém chega é diz pro chefe ou subordinado: eu fiz isso, pois certamente o diretor pensaria: fez mais que sua obrigação - ligada a seu oficio...
Nós eleitores aceitamos esse discurso com muita facilidade, e não questionamos quando há corrupção, falcatruas e favorecimentos diversos - é parte do jeitinho brasileiro.
Agora elegemos palhaços, jogadores de futebol, cantores bregas... O que falta entrar no Congresso Nacional? Não sei responder.
O que posso responder é: ainda faltam muitas etapas para o eleitor brasileiro alcançar uma maturidade e consciência política, e saber que as eleições não coexistem brincadeiras, ela decide nossos destinos sociais e econômicos, entre outros.
Voto de protesto para Tiririca – falando sério – não consigo acreditar.

O Analfabeto Político

"O pior analfabeto é o analfabeto político.
Ele não ouve, não fala, nem participa dos acontecimentos políticos.
Ele não sabe que o custo de vida, o preço do feijão,
do peixe, da farinha, do aluguel, do sapato e do remédio
dependem das decisões políticas.
O analfabeto político é tão burro que se orgulha e estufa o peito dizendo que odeia
a política. Não sabe o imbecil que da sua ignorância política nasce a prostituta,
o menor abandonado, e o pior de todos os bandidos que é o político vigarista,
pilantra, o corrupto e lacaio dos exploradores do povo."
Nada é impossível de Mudar
"Desconfiai do mais trivial, na aparência singelo.
E examinai, sobretudo, o que parece habitual.
Suplicamos expressamente: não aceiteis o que é de
hábito como coisa natural, pois em tempo de desordem
sangrenta, de confusão organizada, de arbitrariedade consciente,
de humanidade desumanizada, nada deve parecer natural
nada deve parecer impossível de mudar."
Privatizado
"Privatizaram sua vida, seu trabalho, sua hora de amar e seu direito de pensar.
É da empresa privada o seu passo em frente,
seu pão e seu salário. E agora não contente querem
privatizar o conhecimento, a sabedoria,
o pensamento, que só à humanidade pertence."

Francisco Ferrer

Não exijas dos outros qualidades que ainda não possuem.
Tudo é amor.
Até o ódio, o qual julgas
ser a antítese do amor,
nada mais é senão o próprio amor
que adoeceu gravemente.
O que temer? Nada.
A quem temer? Ninguém.
Por que? Porque aqueles que se unem a Deus obtém três grandes previlégios: onipotência sem poder; embriaguez, sem vinho e vida sem morte.
A inveja é assim tão magra e pálida porque morde e não come.
Quem passou a vida em brancas nuvens
E em plácido repouso adormeceu,
Quem não sentiu o frio da desgraça,
Quem passou pela vida e não sofreu
Foi espectro de homem, não foi homem,
Só passou pela vida, não viveu.
O sonho da razão produz monstros.
Feliz serás e sábio terás sido se a morte, quando vier, não te puder tirar senão a vida.
Não há perda maior do que apartarmo-nos de Deus, nem maior ganho do que voltarmos para Ele.
Aquele que perde a reputação pelos negócios, perde os negócios e a reputação.
Cada homem é uma variedade da sua espécie.
Causam menos danos cem delinquentes do que um mau juiz.
Comece fazendo o que é necessário, depois o que é possível e, de repente, você estará fazendo o impossível.
Das mulheres, como das outras coisas, usa; não te fies, porém, nelas.
É próprio das grandes almas desprezar grandezas e almejar mais o médio do que o muito.
O maior ladrão não é o que rouba por nada ter, mas o que tendo dá morte, para roubar mais.
O nascer não se escolhe e não é culpa nascer do ruim, e sim imitá-lo; e é culpa maior nascer do bom e não imitá-lo.
Quem julga pelo que ouve e não pelo que entende, é orelha e não juiz.
Se fazes o bem para que te o agradeçam, negociante és, não benfeitor; cobiçoso, não caritativo.
Virtude invejada é duas vezes virtude.
A honestidade é uma cor delicada, que teme o ar.
A inveja e assim tão magra e palida porque morde e não come.
Ao cair da tarde
apenas uma cigarra -
Companheiras mortas.
Apenas um raio de sol é suficiente para afastar
várias sombras.

Cláudio V. Wild sobre deus.

"Só ficaremos felizes quando a religião cristã ruir e por conseguinte matarmos o consecutivo deus."

Saramago fala sobre deus.

Antes da criação do Universo, que se saiba, Deus nada fez. Depois, fez o Universo em seis dias: e nota-se, como diz minha mulher, Pilar. Ao sétimo dia descansou e continua a descansar até hoje.




Descanse em paz José Saramago- o mundo ficou mais bestial sem ti...saudade.

Deus, um delírio

...o Deus do antigo testamento é talvez o personagem mais desagradável da ficção: ciumento, e com orgulho; controlador mesquinho, injusto e intransigente; genocida étnico e vingativo, sedento de sangue; perseguidor misógino, homofóbico, racista, infanticida, filicida, pestilento, megalomaníaco, sadomasoquista, malévolo."
(Richard Dawkins)

A gênese do mundo

A gênese do mundo foi o caos.
A gênese do ser foi à guerra.

Façamos a desordem, antes do amor
não anseio pela prudência, prefiro o abismo
da incerteza...
Melhor um grito agudo na morte
a ser feliz no convincente.
Viva à salvação
dos santos e das putas,
estas a quem tanto amo.
O submundo é meu palácio,
devemos tratar as trevas
com delicadeza...
Travestis, traficantes e viciados,
mulheres respeitáveis e homens de negócios
convivem harmonicamente,
formando um fabuloso contraste noturno.
Depois na madrugada
cai o vazio, sobre a terra,
e o obscuro cárcere da solidão
ganha mais contingentes.
Frieza, indiferença e passividade
estas são nossas perversidades principais.
Chorar me faz lembrar
que ainda estou vivo...
gostaria de exercitar e excitar meu afeto
copulando com um corpo branco
sem a canalhice sexista
de ser um homem.
O amor não reconhece o sexo.
E vivemos famintos.
Deus onde guardaremos tanto desejo?
Será no meio das nossas pernas?
Então nasceu a doença incurável,
e a fonte do nosso prazer se tornou medo.
Esfregarei minha pele na sua
sem me sentir sórdido,
sugarei teus pêlos
e tocarei seu interior.
Se eu quiser te tornar uma divindade
eu posso!!!

A gênese do mundo foi o caos
A gênese do ser foi à guerra
A minha gênese foi à nudez.

Na natureza selvagem

Gostaria de observar o mar...
Deitar-me numa rede
Satisfazer minha completa natureza.
A rebeldia dos meus ancestrais
Jamais me abandona
E muito me alegra.
Não sou nada e não serei;
Para a eternidade
Levarei poucas cousas
O essencial levo comigo.
Desde muito cedo
Aprendi a ser uma pessoa simples
Como um pequeno passaro
Construirei minha morada
Num crepúsculo
Junto à relva.